近些年來，國內(nèi)儀器市場需求持續(xù)增長，但由于科研及技術(shù)**的落后，長期以來，**精密分析儀器還是嚴(yán)重依賴進(jìn)口。廣闊的中國市場及廉價的勞動力吸引了眾多國外儀器廠家紛紛國內(nèi)設(shè)廠，以其先進(jìn)的技術(shù)，雄厚的資金，**的品牌效應(yīng)進(jìn)入中國市場。既開拓了市場，又可以大幅度降低儀器的制造成本，在價格上更有競爭優(yōu)勢。
儀器國產(chǎn)化固然是好事，一方面可以近距離接觸先進(jìn)技術(shù)，我國三相鉗形相位伏安表的**逐步喪失國際競爭力，培養(yǎng)一批本地優(yōu)良人才，填補(bǔ)國內(nèi)**儀器市場，還可以增加就業(yè)等等。但隨之而來的問題也有諸多，國外**品牌的**儀器一旦貼上中國制造的標(biāo)簽，雖在價格上有了優(yōu)勢，但質(zhì)量上卻不盡人意。日本的島津到了蘇州，質(zhì)量就遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上原裝，因此有人說“不管再好的牌子只要到國內(nèi)生產(chǎn)，牌子就得砸了。”這種說法固然偏激了，但也很直接的反映了國外儀器的“國產(chǎn)化”現(xiàn)象。
為什么國外**儀器進(jìn)入中國市場質(zhì)量就有所下降，這個問題的確很值得人深思。
首先從技術(shù)方面來說，技術(shù)是決定產(chǎn)品質(zhì)量好壞的關(guān)鍵因素，但是國外廠商出于技術(shù)保密，一些影響可靠性的關(guān)鍵技術(shù)如精密加工技術(shù)、密封技術(shù)、焊接技術(shù)等并不肯輕易外泄，國產(chǎn)化的國外儀器未必就是原產(chǎn)品技術(shù)一致，導(dǎo)致產(chǎn)品的性能不夠穩(wěn)定和可靠。同時，產(chǎn)品技術(shù)更新的周期慢，國內(nèi)廠商缺乏對產(chǎn)品關(guān)鍵技術(shù)的研究，不能獨(dú)立地對產(chǎn)品進(jìn)行升級換代，往往通過引進(jìn)外國技術(shù)來實(shí)現(xiàn)一代產(chǎn)品的更新，引進(jìn)后又不能很好的消化吸收。
其次，對生產(chǎn)細(xì)節(jié)的不夠重視也是一方面，我國三相鉗形相位伏安表的**逐步喪失國際競爭力，如穿板螺栓的長度、材質(zhì)、甚至兩邊的出孔長度都需要一致，一個閥門14孔，28個出口，必須整齊劃一，這樣，受力才會均勻。而國內(nèi)流水線上的技工很難具備這樣的技術(shù)，對細(xì)節(jié)的不夠重視直接導(dǎo)致了精密儀器的粗糙。
在技術(shù)人員的培訓(xùn)和資質(zhì)方面，國外一般都會由統(tǒng)一的學(xué)會進(jìn)行培訓(xùn)和考核，而國內(nèi)開展人員培訓(xùn)和資質(zhì)認(rèn)可的部門太多，過于分散，沒有完整的標(biāo)準(zhǔn)體系，很多公司對生產(chǎn)一線的員工并未做過系統(tǒng)培訓(xùn)。國外也許那些工人沒有受過大學(xué)的教育，但是他們受過職業(yè)技術(shù)教育，規(guī)定的程序會一絲不茍做到位，而我們的工人則達(dá)不到。
*后，國產(chǎn)化質(zhì)量下降和成本控制有關(guān)，國產(chǎn)化的儀器主要賣給不發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家，在國內(nèi)生產(chǎn)，肯定有一些非核心部件國產(chǎn)化，這樣制作成本就會大大降低。追求利益*大化是廠家的**目的，得過且過，對質(zhì)量的重視度不夠?qū)е庐a(chǎn)品質(zhì)量的下降。
很多國外品牌入到中國質(zhì)量就下降了,同時也包括售后服務(wù)。我國三相鉗形相位伏安表的**逐步喪失國際競爭力，入鄉(xiāng)隨俗的國外儀器固然在價格上具備了優(yōu)勢，但也對自己的品牌帶來了惡劣的影響，貼上中國制造標(biāo)簽的國外儀器也像國產(chǎn)儀器一樣受到歧視，以忽略產(chǎn)品質(zhì)量為代價換來的價格優(yōu)勢實(shí)不可取。
“我們必須意識到，現(xiàn)代科技的重大突破越來越依賴于先進(jìn)的科學(xué)儀器，誰掌握*先進(jìn)的科學(xué)儀器研發(fā)技術(shù)，就掌握了科技發(fā)展的主動權(quán)。”朱星說。
“我從事的納米光學(xué)研究工作和掃描隧道 (STM)的發(fā)明有密切聯(lián)系。我國三相鉗形相位伏安表的**逐步喪失國際競爭力，”他以STM的開發(fā)開辟了納米技術(shù)研究新領(lǐng)域?yàn)槔f，1986年的諾貝爾物理學(xué)獎頒給了在瑞士IBM實(shí)驗(yàn)室工作的科學(xué)家，這一獎項(xiàng)的頒發(fā)震動了科學(xué)界：為什么這項(xiàng)僅僅依據(jù)量子力學(xué)*基本原理的實(shí)驗(yàn)觀測技術(shù)能夠在問世僅5年后就獲得科學(xué)的桂冠?
他認(rèn)為，為了提高我國在科學(xué)儀器資助研發(fā)能力，應(yīng)當(dāng)從不同部門、不同層次設(shè)立**型儀器研發(fā)專項(xiàng)資助;并明確重點(diǎn)資助方向，針對某一時期的重點(diǎn)資助領(lǐng)域，從關(guān)鍵部件到關(guān)鍵技術(shù)再轉(zhuǎn)向整機(jī)研制，直到進(jìn)行集成**，形成有特色和競爭力的科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)。“希望相關(guān)政策能在‘十二五’規(guī)劃中予以落實(shí)。”
“因?yàn)?，這項(xiàng)成果的核心部分關(guān)鍵儀器STM的發(fā)明，使得科學(xué)家用納米尺度的探針在物體表面掃描時，可以直接‘看’到單個原子，使人們的眼界一下拓展到單個原子、單個分子的水平。20多年來，STM這項(xiàng)**儀器打開了納米技術(shù)研究新領(lǐng)域，成為納米顯微*關(guān)鍵的表征儀器。”朱星說，“實(shí)際上，諾貝爾獎已經(jīng)數(shù)十次授予新技術(shù)、新方法和新儀器研發(fā)的科學(xué)家。”
“所以，加強(qiáng)科學(xué)儀器的自主研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化能力是提高我國自主**能力、建設(shè)**型國家的必然選擇，特別是今年的政府工作報告對納米技術(shù)研究等作為關(guān)鍵基礎(chǔ)研究和前沿技術(shù)研究做前沿部署，而要在這些領(lǐng)域取得突破，必須研發(fā)出先進(jìn)的科學(xué)儀器做支撐。”朱星說。
此外，他還表示，應(yīng)完善科技評估體系，我國三相鉗形相位伏安表的**逐步喪失國際競爭力，建立良好的先進(jìn)科學(xué)儀器研發(fā)氛圍，支持和鼓勵科研人員從事具有長遠(yuǎn)影響的**型科學(xué)儀器裝置，建立一支耐得住寂寞的研發(fā)隊伍，以保證我國在某些關(guān)鍵領(lǐng)域儀器研制的**地位。
科技部原副部長劉燕華也曾指出，中國人購買科研儀器的熱潮不知道救活了多少外國公司，由于科研儀器對外依存度過高，中國的科學(xué)研究存在嚴(yán)重的“空芯化”現(xiàn)象。
“過去20年來，我國在關(guān)鍵先進(jìn)儀器的**方面逐步喪失了國際競爭力，在大部分重大先進(jìn)裝備領(lǐng)域的競爭上更處于劣勢，關(guān)鍵科學(xué)儀器裝備嚴(yán)重依賴國外技術(shù)。”朱星頗為憂慮，“我國在科學(xué)儀器的研究和制造方面與發(fā)達(dá)國家相比差距不是縮小，而是逐步拉大，對國外儀器依賴度逐年增高。”
“那是因?yàn)槲覀冏龅拇蟛糠盅芯渴歉櫮７聞e人，這些研究中使用的儀器都可以從國外買到，根本用不到高精尖、定制的儀器，所以也就沒有人去做。”對于這一問題，有政協(xié)委員這樣認(rèn)為。
而在朱星看來，“之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象，首先是目前的科技評估體系側(cè)重快速跟蹤國際發(fā)展前沿，潛心于系統(tǒng)儀器研發(fā)人員的貢獻(xiàn)在科技論文、引用率和獲得獎項(xiàng)方面沒有得到充分認(rèn)可”。朱星說，由于急功近利的學(xué)術(shù)環(huán)境，很少有人愿意坐冷板凳去從事顯示度低的工作，因而很多單位原有的儀器研發(fā)人員、配套的輔助人員已經(jīng)不復(fù)存在。
此外，近年來迅速增長的科研經(jīng)費(fèi)使得研究人員有更多的經(jīng)費(fèi)購置以前不可想象的昂貴科研儀器，客觀上影響了研究人員從事儀器研發(fā)的積極性。